近日，中國著名LED燈飾品牌企業勤上光電通過LED路燈以4元/W的價格向市場投放，其目標就是打垮一半以上的不良LED同行。勤上光電這樣做的初衷是好事，但這樣以低價的銷售模式就能打垮那些“廉價”的LED企業嗎？低價之風可取嗎？其他同行也可跟風不？針對這些，還需要時間來驗證結果。

“勤上光電就是以接近虧本的價格將產品推向市場，回饋客戶。” 胡裕峰表示，勤上光電此次“低價”推向市場的路燈，絕對有品質保證。“勤上光電在行業里面這么多年，我們不會砸自己的招牌。”

勤上光電以接近成本的價格向市場推出LED產品，到底是發事還是壞事呢？勤上光電這一做法又會不會引起同行的反感呢？誰做生意都想賺錢，如果一個企業以成本的價格在市場上出售產品，不僅會引起同行的反感，還會造成整個LED行業的發展趨勢發展了變化。

縱觀以往，LED燈飾給人的感覺就是價高，產品的性能且不錯。如果一個企業一味的低價，幾乎達到成本價，那么消費者不懷疑它的質量問題才怪。

為此，勤上光電向消費者承諾，所以的產品都能經過起考驗。我們推出的LED路燈產品能通過各個職能部門的檢查。

專業人士提出疑問

一位不愿透露姓名的業內人士談到，LED路燈主要用于工程照明，所面對的都是非常專業的客戶，他們對于燈具的辨別力非常強。“就戶外照明而言，價格不是首要的，長期使用可靠性才是主要的，因為路燈的維修成本非常高，只有保證產品的可靠性，整個產品的生命周期的總的成本才是最低的。”

“我沒有覺得這是在規范市場，會把行業毀掉的。因為行業需要發展，我們追求規范不會通過低價，而是應該更加專業、產品的品質才是規范市場。如果做不好就應該被市場淘汰，而不是通過價格。”上述業內人士表示。

固然，通過低價來抑制那些不良的LED企業其出發點是好事，但這種做法是否真的能達到預期的效果嗎？它的做法是否有值得學習的地方嗎？對于這些只有從勤上光電的銷售業績中見真假了。筆者則認為，低價風暴并不是人人都適合，還需要看整個LED行業的發展和未來的趨勢是如何的。低價之路能走多遠呢？現今，我們也沒有一個準確的答案。